合作伙伴系列
灵长类动物,包括人类,是最暴力的动物
伊拉克的地理位置使它成为战争的沃土。
信用:变色蜥蜴γ快门

为什么人类会互相残杀?这是一个已经提出了几千年的问题。至少部分原因可能在于,人类是从一个特别暴力的分支进化而来的。动物家谱,根据一项新的研究。

从看似可爱的狐猴到狡猾的黑猩猩还有强大的大猩猩,人类所属的灵长类哺乳动物在自己物种内的杀戮频率是普通哺乳动物的近6倍,西班牙研究人员发现。

鲸鱼很少互相残杀;蝙蝠和兔子也是如此。有些种类的猫科动物和犬科动物偶尔会杀死自己物种内的其他动物,例如,在领土或配偶上争吵时。然而,大多数灵长类动物使用致命暴力的频率比其他动物更高,有时甚至在有组织的突袭中杀死他们的同类成员。[使人类与众不同的十大因素]

人类表现出致命攻击这在灵长类动物身上很适合,研究人员确定,根据调查结果,今天出版(9月28)在《自然》杂志上。人类和其他大多数灵长类动物一样暴力,从那以后我们就一直这样人类的黎明.

但这并不意味着我们不能改变我们的方式,研究也表明。

在详尽的研究中,西班牙科学研究高级委员会(CSIC)的Jos_mar_a g_mez领导的研究人员分析了137个分类科1024种哺乳动物中超过400万人死亡的数据,包括大约600个人口,从大约5万年前到现在。研究人员量化了致命暴力在这些物种中。

研究人员计算出,大约2%的人类死亡是由人际暴力造成的,这一数字与史前人类如尼安德特人的观察值相吻合。以及其他大多数灵长类动物。[8灵长类的类人行为]

“这是一种暴力,我们应该只考虑我们在哺乳动物系统进化树中的特殊位置,”G_mez告诉《活科学》。澳门金沙网上游戏“在灵长类中,人类并非异常暴力。”

但与其他哺乳动物的暴力行为不同,致命人际关系的程度人类暴力在整个历史中,从游牧时期的低水平波动,当掠夺和征服变得有利可图时,以降低文明社会时代.

这意味着,或许乐观地说,那个人类文化会影响我们在进化上继承的致命暴力水平,研究人员说。换言之,我们可以控制自己的暴力倾向——不管它有多根深蒂固——比其他灵长类动物更好。

道格拉斯·弗莱说:“这是一项很好的研究,有着重要的结果,可以揭穿旧的‘杀人猿’的人性观。”伯明翰阿拉巴马大学人类学教授兼主席。弗莱指出了早期的想法,哈佛大学进化心理学家、作家史蒂文·平克等研究人员提出,人类暴力在人类祖先生活在比现在更早的时代。

“采用一种创新的方法,在哺乳动物的框架内将人类致命的攻击纳入考虑范围,戈麦斯和他的同事证明,史蒂文·平克和其他人最近的断言是Paleolithic“太高了,太夸张了,”弗莱说,不参与新研究的人类进化专家。

其他专家,然而,注意到数据的局限性。例如,鉴于缺乏法医证据,史前人类对暴力死亡的固有低估,以及比较这些关于活的和死的哺乳动物种群的不同数据的困难,据Richard Wrangham说,哈佛大学生物人类学教授,研究过人类战争的起源,但没有参与这项新的研究。

兰厄姆说,他怀疑人类对彼此的暴力程度比研究显示的要高。

“当然,在不同社会中,成人的死亡率存在文化差异;但作为一个物种,“我们属于一个俱乐部……这个俱乐部以极高的速度杀死成年人,”兰厄姆告诉《现场科学》。澳门金沙网上游戏“不应认为这意味着人类在致命暴力水平上是“普通”的。…人类真的很特别。”

具有讽刺意味的是,人类暴力可能是社会的结果,格梅斯说,作为团体的目标是保护自己或者以其他方式保护资源并维持秩序。

G_mez说:“领土和社会物种显示出比独居和非领土哺乳动物更高的致命暴力价值。”“这是未来应该探讨的问题。”

跟随克里斯托弗·万杰克万杰克每天都有关于健康和科学的有趣消息。万杰克是《工作中的食物》和《坏药》的作者。劣药,经常出现在活体科学上。澳门金沙网上游戏