健康无炒作:订阅留在知道了。

难道智商决定你是否偏正?情况很复杂

一个人的心灵的图像
(图像:©pixeldreams.eu/Shutterstock)

有一个心理学长期的,有点不舒服的发现:低智商,保守的社会信仰和偏见 - 包括反同性恋的态度和种族主义 -都是有关。许多研究发现这种关系 - 以至于研究的2015年荟萃分析表明,研究人员谁人的思想和偏见行为研究应采取参与者的认知能力考虑在内。

新的研究,但是,表明有更多的故事。也就是说,对持消极态度 - 当偏见的定义超越其通常的含义扩大历史上没有权力的少数群体- 事实证明,人们一直以来的智商频谱显示有偏见的态度。

换句话说,智力并不确定,如果你有偏见,而是偏见的目标,研究发现。无论是聪明的哑巴有偏见,但这些偏见是对不同的人群,根据新的研究,发表在杂志社会心理与人格科学。[战斗,战斗,战斗:人类侵略的历史]

与较低的智力研究的人往往不喜欢他们所认为的自由主义少数民族。人们对智商较高的规模展出朝保守团体如宗教原教旨主义者更多的偏见。

“因为我们的研究发现,这对认知能力的统一体的两端,它表明这不只是东西是独特的人与低认知能力,”马克·勃兰特,在荷兰的蒂尔堡大学的心理学家谁进行的研究说, along with Jarret Crawford, a psychologist at The College of New Jersey.“造成这种结果的最简单的解释是,这两个人有高有低认知能力似乎表达对他人的偏见他们不同意“。

偏见和智商

这几乎是不可能不说教约偏见。心理学,作为一个整体,已经投入通常的偏见的研究,研究对低功耗群体偏见的社会:同性恋者,少数族裔,移民,妇女。一些研究人员认为在心理学认为政治偏见影响研究的类型被完成。不过,针对低功耗群体的偏见一直会造成伤害,因而吸引了研究人员的兴趣。

而结果却相当一致:智商低,在许多不同的方式测量,与右翼的社会意识形态和偏见有关,根据2015年研究meta分析发表在欧洲杂志人格。(这些结果对社会保守主义特别,不是财政或经济保守主义。)

在他们的新研究中,勃兰特和克劳福德想从偏见的研究中删除所有的价值判断,而是专注于后面负偏压的心理过程。他们基于他们所在的组的人的否定性评价定义的偏见,也不管组是否有普遍的社会低或高的地位。

“我们需要了解对高地位和低地位的群体的偏见,以了解人们会如何,社会秩序维持,以及如何挑战它,”勃兰特说。[了解10种最具破坏性的人类行为]

研究人员从2012年的美国全国选举调查研究数据拉升,由斯坦福大学研究人员和美国密歇根大学进行的,要看参与者可能举行的偏见美国选民的一个代表性的调查。在调查中,参与者被要求向24个不同的组评价他们的感情。调查还衡量参与者的智商使用与整体智力相关的词汇的度量。

同一枚硬币的两面?

由于以前的研究发现,人认知能力较低表现出了很多对某些群体的偏见。但是,研究人员还发现,患有高认知能力表现出的偏见了。为了找出谁不喜欢谁,布兰特和他的同事分析了群体的特点是低和高IQ的人不喜欢。

他们发现,低智商的人往往不喜欢群体既被视为自由和人们对于他们是否加入少许的选择,比如黑人,西班牙裔,亚裔美国人和同性恋者或女同性恋者。

高IQ的人趋向于被认为是传统的,人们似乎有关于加入,如大企业,基督教,茶党,基督教原教旨主义者和军方更多的选择不喜欢群体。勃兰特说,在倾向自由主义的人群中看到偏见多少有些令人吃惊,因为自由主义者的支持率往往很高人格特质对经验的开放。

“即使是在高处的人经验的开放性勃兰特说:“在美国,对新思想持开放态度——这表明,认为某人的态度与他们不同与表达偏见之间存在联系。”“这是一种令人沮丧的稳健。”[如何向孩子谈论种族:专家给父母的建议]

勃兰特说,人们对一个群体的意识形态的看法,以及他们对人们是否选择加入这个群体的看法,都是预测偏见的关键。不只是其中之一;例如,智商较低的人倾向于认为自由主义者是自由主义者,但也认为他们可以选择自己是否认同自由主义者。因此,对自由主义者的偏见实际上部分被消除了。

勃兰特说,从研究中剔除价值判断的重要性在于,它触及了在偏见中起作用的基本动机。他说,当研究人员只关注对弱势群体的偏见时,他们可以帮助解释这些类型的偏见,但他们也可以最终认为,那些不太聪明的人必须以不同于聪明人的方式处理信息,或者与聪明人相比有着不同的动机。澳门金莎网上游戏

他说,新的研究表明,有一个更普遍的心理过程在起作用。勃兰特和他的同事们还做了另一项研究,探究不喜欢你不同意的人背后的原因。勃兰特说,最重要的因素似乎是人们不喜欢他们认为拥有的人不同的道德价值观比他们做的。

勃兰特说:“我们想要达到这样一种境界:我们可以说,‘是的,我不同意你的观点,但这并不意味着我一定不喜欢你。’”“但这似乎是一种相对罕见的情况。”

原来的文章澳门金沙网上游戏